跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 12月, 2014的文章

《喃喃》讚與不讚

你有你想爭取的。而他有他想反對的。 任何人都於理有據,雖然在另一方眼中不是那一回事。 總有一些事情,不是跟著按「讚」而已 。 按讚表示「欣賞,鼓勵,贊同」 反之可能「無感,無關,甚至不欣賞,不認同,不贊成」 發文者及留言者的惡質謾罵其實不一定能爭取到更多理性支持。 總之 人人有權利 表達正反意見,發起,跟隨,阻止,贊成,反對,按讚,不按讚。 這是理性社會該有的,不是嗎?

《中醫制度》負責醫師制度之問題我見

《中醫住院醫師制度》?《中醫負責醫師制度》?《中醫住院制度》? 中醫負責醫師制度,開始實行了。 然而實行至今配套各環節不清楚不明朗 一,名額不足 二,限制有完成此制度訓練的中醫師才能「開業」 以上兩項 嚴重限制中醫師的就業權力 。 ------------- 思維良久,我發現關鍵在於 一,「中醫住院制度」尚未實施。 二,健保制度、長照制度以至於各種制度對於中醫並無納入 。 ------------- 以上問題不改善,後果: 一,中醫四校五系未來在校生嚴重就業問題 二,流浪中醫師開始越來越多 三,中醫系、後中醫系開始招不到學生。我預測對中國醫藥大學衝擊最大,進一步影響中國醫於台灣醫界的影響地位 四,社會問題及社會運動 五,台灣中醫凋亡 -------------- 個人自以為的解套之法: 一,改變負責醫師制度為「中醫住院醫師制度」,並即刻實行搭配此制度的「中醫住院」(重點)。健保,醫療行政,醫學政策都要搭配。 二,恢復原制度中醫師取得執照後執業兩年,即可開業。不需經過「中醫住院醫師制度」 說明: 一,「中醫住院醫師制度」名額不用開滿,也能改變就業現況。 二,區隔出「第一線中醫診所(社區)」及「轉診中醫住院(區域)」、甚至是「醫學中心中醫學研究(醫學中心)」的層次。 三,中醫師職業生涯方向多元化 四,國家中醫藥發展經費可以藉此有focus也不至於撒錢看不到效果 五,強化「醫學中心」「地區醫院」與「中醫研究」的深化結合。 ---------