#健保資料庫
一、醫療及教育事業訂出了醫學研究人員、醫師的【生存規則】(升等.....)以SCI點數為依歸。
二、台灣有個健保資料庫
三、比起分生生化微免的HARDWORK,電腦跑統計軟體就有個相關性數據結果呈現,實在快太多了。
以上三點
自然導致了台灣醫界衝刺健保資料庫STUDY的熱潮。
醫院及醫學院的TEAM帶頭來執行工廠化流水線生產以求得最高效率,也是必然的演化。
-
我在想,中醫的【方證對應】何嘗不是另一種相關性的結果?
背後的中醫傳統的生理、病理、藥理、病機病因推演是否被省略了?
---
以下為蘇冠賓教授精闢的評論:
CoBoL's Blog: 台灣之恥?國外學者質疑台灣以健保資料庫量產論文: 「台灣健保資料庫的功與過」 … 台灣學者利用健保資料庫發表學術論文,對於提高台灣學術界的能見度有很大的貢獻,然而,嚴謹的作者都會再三提醒:「不應該用因果關係來解讀」,實証正正反反是常態,保有對現象的好奇和存疑,才能包容「爭議性」、挑戰「必然性」。 我們要非常小心的是:有些研究者...
一、醫療及教育事業訂出了醫學研究人員、醫師的【生存規則】(升等.....)以SCI點數為依歸。
二、台灣有個健保資料庫
三、比起分生生化微免的HARDWORK,電腦跑統計軟體就有個相關性數據結果呈現,實在快太多了。
以上三點
自然導致了台灣醫界衝刺健保資料庫STUDY的熱潮。
醫院及醫學院的TEAM帶頭來執行工廠化流水線生產以求得最高效率,也是必然的演化。
-
我在想,中醫的【方證對應】何嘗不是另一種相關性的結果?
背後的中醫傳統的生理、病理、藥理、病機病因推演是否被省略了?
---
以下為蘇冠賓教授精闢的評論:
CoBoL's Blog: 台灣之恥?國外學者質疑台灣以健保資料庫量產論文: 「台灣健保資料庫的功與過」 … 台灣學者利用健保資料庫發表學術論文,對於提高台灣學術界的能見度有很大的貢獻,然而,嚴謹的作者都會再三提醒:「不應該用因果關係來解讀」,實証正正反反是常態,保有對現象的好奇和存疑,才能包容「爭議性」、挑戰「必然性」。 我們要非常小心的是:有些研究者...
留言
張貼留言